الممارسة 01

اختبار الاختراق والأمن الهجومي (Penetration Testing)

نختبر التطبيقات والشبكات وحسابات السحابة والمسارات الداخلية كما يفعل المهاجم، ثم نسلّمك تقريراً يستطيع مهندسوك العمل عليه.

لماذا يهم

تقرير الماسح يسرد المشكلات، لكنه لا يخبرك بما يستطيع مهاجم مصمّم أن يصل إليه فعلاً.

قائمة الثغرات تصف ما رآه الماسح. أما التقييم فيصف ما يستطيع شخص مصمّم أن يفعله بذلك، وأي إصلاح يغيّر النتيجة.

يشمل النطاق تطبيقات الويب، وتطبيقات الجوال على Android وiOS، وواجهات البرمجة، والشبكات الخارجية والداخلية، والسحابة على AWS وAzure وGCP، وتقييم الثغرات باسم VAPT، والفريق الأحمر ومحاكاة الخصم، والهندسة الاجتماعية ومحاكاة التصيد حين تسمح القواعد، ومراجعة الكود، والشبكات اللاسلكية، وOT/ICS/SCADA، والدليل النشط. المعايير هي OWASP (Top 10 وASVS وMASVS وAPI Top 10) وNIST SP 800-115 وMITRE ATT&CK.

تخرج بنتائج مرتبة، وملاحظات لإعادة الإنتاج، وإحاطة للقيادة، وإعادة اختبار للإصلاحات التي تهم.

لمن هذا

قيادات الأمن والتقنية التي تحتاج إلى رأي مستقل قبل إطلاق، أو مراجعة عميل، أو سؤال من مجلس الإدارة لا يجيبه آخر مسح.

المخاطر التي يعالجها

  • تطبيقات وواجهات برمجة مكشوفة تمنح المهاجم موطئ قدم
  • مسارات بين الأنظمة الداخلية وحسابات السحابة تحوّل نقطة ضعف واحدة إلى اختراق
  • إطلاقات ومراجعات عملاء تقوم على افتراض لم يُختبر

ما يدخل في النطاق

  • تطبيقات الويب
  • تطبيقات الجوال (Android وiOS)
  • واجهات البرمجة (API)
  • الشبكات الخارجية والداخلية
  • السحابة (AWS وAzure وGCP)
  • تقييم الثغرات (VAPT)
  • الفريق الأحمر ومحاكاة الخصم
  • الهندسة الاجتماعية ومحاكاة التصيد
  • مراجعة الكود المصدري الآمنة
  • الشبكات اللاسلكية
  • أنظمة التشغيل الصناعية (OT/ICS/SCADA)
  • الدليل النشط (Active Directory)

معايير الاختبار

  • OWASP (Top 10 وASVS وMASVS وAPI Top 10)
  • NIST SP 800-115
  • MITRE ATT&CK

شهادات يحملها أفراد من فريقنا

هذه الشهادات يحملها أفراد من فريقنا. ليست اعتمادات للشركة.

  • OSCP
  • OSEP
  • OSWE
  • OSCE
  • CEH
  • ECSA
  • LPT
  • eWAPTx
  • CRTP
  • CRTE
  • CRTO
  • CISA
  • CISM
  • CRISC
  • ISO 27001 Lead Auditor

الأمن السيبراني للبنوك والحكومة والقطاعات

المنهجية

كيف يسير

  1. 01

    النطاق

    الأصول والاستثناءات والتوقيت والشخص الذي يُتصل به إذا ظهر أمر حسّاس.

  2. 02

    الاختبار

    نشاط منضبط على الأهداف المتفق عليها. لا تجوّل في أنظمة لم تُسمَّ.

  3. 03

    التقرير

    النتائج والدليل وترتيب الإصلاح بحسب ما يؤذي العمل فعلاً.

  4. 04

    إعادة الاختبار

    تأكيد أن الإصلاحات المهمة صمدت، لا مسح جديد لكل شيء.

ماذا تتسلم

رؤية مرتبة ومدعومة بالدليل لمسارات الهجوم الحقيقية، وإعادة اختبار تبيّن أن الإصلاحات المهمة صمدت.

  • قواعد ارتباط مكتوبة ونطاق يستطيع المدقق قراءته
  • اختبار يدوي، مع أدوات حيث توفّر الوقت لا حيث تضيف ضجيجاً
  • نتائج مقيّمة بالأثر، مع خطوات إعادة إنتاج لمهندسيك
  • إحاطة تقنية وإحاطة قصيرة للقيادة
  • إعادة اختبار للنتائج التي عولجت

بعد الارتباط

دعم المعالجة وإعادة الاختبار

تأتي النتائج بترتيب إصلاح وخطوات إعادة إنتاج. بعد أن يصلح فريقك النتائج المهمة، نعيد اختبارها ونؤكد ما صمد، بدلاً من مسح جديد لكل شيء.

كيف نقف خلف العمل

التزامات تنطبق على هذه الممارسة.

  • نطاق مكتوب

    تُتفق الأنظمة وقواعد الارتباط ومعنى الإنجاز قبل أن يبدأ الاختبار أو المراقبة.

  • دليل لا كثرة

    تسمّي النتائج النظام والحالة والأثر على العمل. القائمة الطويلة بلا ترتيب ليست نتيجة.

  • لا مفاجأة في الإنتاج

    يُجدول عمل التقييم والدفاع بحيث تبقى العمليات قائمة. النتائج الحساسة لها قناة مباشرة، لا مفاجأة في ملف نهائي.

  • تسليم لا إلقاء

    الإحاطات وإعادة الاختبار والدعم المستمر جزء من الارتباط. التقرير ليس نهاية الحديث.

أسئلة

الأسئلة الشائعة

هل يعطّل الاختبار بيئة الإنتاج؟

يُجدول النشاط بحيث تبقى العمليات قائمة، ويبقى داخل الأهداف المسماة في النطاق. إذا ظهر أمر حساس، يعلم به الشخص المتفق عليه مباشرةً، لا في التقرير النهائي.

هل إعادة الاختبار مشمولة؟

نعم. نعيد اختبار النتائج التي عولجت ونؤكد أن الإصلاحات المهمة صمدت.

هل هو مجرد مسح آلي؟

لا. الاختبار يدوي. تُستخدم الأدوات حيث توفّر الوقت، لا حيث تضيف ضجيجاً إلى التقرير.

هل تشملون الهندسة الاجتماعية؟

فقط حين تسمح بها قواعد الارتباط المكتوبة.

تحدّث إلى خبرائنا الأمنيين

ناقش التقييمات والأمن الهجومي مع متخصص.

يكفي موجز قصير: البيئة، والموعد، وهل تحتاج إلى اختبار أو برنامج ضوابط أو تغطية للفريق.